Một cán bộ Cao Bằng nhận quà tặng ô tô hơn 3,7 tỷ đồng

Tác giả: Hoàng Minh
KD: Sâu ơi là sâu. Nhung nhúc thế, dân sống thế nào với một môi trường XH đầy ô nhiễm??? Trẻ em Việt Nam sẽ lớn thành người ra sao với việc người lớn “ăn không chừa thứ gì” thế này??? Dân tộc VN sẽ chỉ có thể ngẩng đầu sánh vai với các QG tham nhũng chăng??? 
Nhưng không rõ, Công an tỉnh Cao Bằng nhận nhận xe sang hay một CA Cao Bằng nhận xe sang? Hai bài viết mà không sáng tỏ được… chủ thể? Rất lạ 
—————-   

VFF chúc mừng các Đội tuyển bóng đá nữ Quốc gia nhân ngày Phụ nữ Việt Nam 20/10
Sunday October 20, 2019

Chiều 20/10, thay mặt Lãnh đạo LĐBĐVN, Phó Chủ tịch thường trực Trần Quốc Tuấn đã có buổi gặp mặt và chúc mừng ban huấn luyện cũng như các vận động viên Đội tuyển nữ Quốc gia, Đội tuyển U19 nữ Quốc gia, Đội tuyển U16 nữ Quốc gia và đội Dự tuyển nữ trẻ […]

The post VFF chúc mừng các Đội tuyển bóng đá nữ Quốc gia nhân ngày Phụ nữ Việt Nam 20/10 appeared first on Bong88 Club.

Thanh tra Chính phủ cho biết có 9 trường hợp nộp lại quà tặng với tổng giá trị là 4,172 tỷ đồng. Đặc biệt, Cao Bằng có 1 trường hợp, nhận tài sản ô tô trị giá 3,720 tỷ đồng.
Cán bộ Cao Bằng nhận quà tặng ô tô hơn 3,7 tỷ đồng. (Ảnh minh họa qua vnexpress.net)
Thanh tra Chính phủ vừa có báo cáo về công tác phòng, chống tham nhũng năm 2019 trình Chính phủ để gửi tới kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa XIV.

 Theo báo cáo, từ đầu năm đến nay, có gần 1,1 triệu người kê khai tài sản, đạt tỷ lệ 99,99% số người phải kê khai.
Qua xác minh, cơ quan chức năng phát hiện 10 trường hợp vi phạm, đến nay đã xử lý kỷ luật 8 trường hợp, đang xem xét xử lý kỷ luật 2 trường hợp, trong đó: Bộ Công an có 2 người, Khánh Hòa 2 người, Tây Ninh 2 người, Đà Nẵng 1 người,…
Báo cáo cũng đề cập đến việc thực hiện quy định về tặng quà, nộp lại quà tặng.
Về nội dung này, Thanh tra Chính phủ cho biết có 9 trường hợp nộp lại quà tặng với tổng giá trị là 4,172 tỷ đồng. Trong đó, 2 trường hợp nhận quà tặng không đúng quy định, đã xử lý kỷ luật cảnh cáo 5 người, khiển trách 1 người, sa thải 1 người. Cụ thể:

Bú cặc đụ ngựa sắc nét bản sex horse full HD 1080p
Friday October 18, 2019

Bú cặc đụ ngựa sắc nét bản sex horse full HD 1080p, nội dung trong clip ngắn sex thú là cô gái teen đang cầm cặc ngựa bú nhiệt tình cầm cặc ngựa to dài làm cô gái hứng thú cố nhét cho bằng được con cặc ngựa vào lồn nhưng to quá không thể […]

The post Bú cặc đụ ngựa sắc nét bản sex horse full HD 1080p appeared first on Bong88 Club.

Trà Vinh có 1 trường hợp, 3 triệu đồng;
Thái Bình có 2 trường hợp, 100 triệu đồng;
Long An có 2 trường hợp, 29 triệu đồng;
Tiền Giang có 1 trường hợp, 50 triệu đồng;
Vĩnh Phúc có 1 trường hợp, 120 triệu đồng;

Đặc biệt, 2 trường hợp nhận quà không đúng quy định: TP.HCM có 1 trường hợp, 150 triệu đồng; Cao Bằng 1 trường hợp, tài sản là ô tô trị giá 3,720 tỷ đồng.
3 người đứng đầu bị xử lý hình sự; 62 người bị xử lý kỷ luật
Thanh tra Chính phủ cho biết, năm 2019, về thiếu trách nhiệm để xảy ra tham nhũng, có 62 người đứng đầu bị xử lý kỷ luật; 3 người đứng đầu bị xử lý hình sự.
Trong đó, nhiều nhất là tỉnh Bình Định với 32 người; Tây Ninh 7 người; Vĩnh Phúc  2 người; Vĩnh Long 1 người; Thừa Thiên Huế: 2 người…
Báo cáo nhận định việc xử lý trách nhiệm của người đứng đầu khi để xảy ra tham nhũng là “chưa đạt yêu cầu”, còn tình trạng nhầm lẫn giữa việc xử lý trách nhiệm của người đứng đầu khi để xảy ra tham nhũng với việc xử lý người đứng đầu do trực tiếp thực hiện hành vi tham nhũng…
Tại các dự án lớn tại các tập đoàn, tổng công ty, tự kiểm tra nội bộ phát hiện 19 vụ, 22 đối tượng; qua hoạt động thanh tra phát hiện 48 vụ, 37 đối tượng tham nhũng và liên quan đến tham nhũng…
Cơ quan công an điều tra đã thụ lý điều tra 420 vụ án, 876 bị can phạm tội về tham nhũng; trong đó, khởi tố mới 214 vụ, 487 bị can; án kỳ trước chuyển sang 206 vụ, 389 bị can (thiệt hại trên 1.028 tỷ đồng, trên 22.000 m2 đất và đã thu hồi trên 615 tỷ đồng, kê biên trên 795 tỷ đồng),…
Viện kiểm sát các cấp thụ lý 273 vụ/610 bị can về tội tham nhũng (án mới là 230 vụ/570 bị can), truy tố 246 vụ/537 bị can.
Cơ quan điều tra VKSND Tối cao khởi tố mới 12 vụ/16 bị can về tội danh tham nhũng xảy ra trong hoạt động tư pháp.
Một số vụ án tham nhũng lớn như:

Pep Guardiola mỉa mai: “Mỗi tuần De Bruyne đều ăn vạ!”
Sunday October 20, 2019

Pep Guardiola mỉa mai: “Mỗi tuần De Bruyne đều ăn vạ!” (Guardiola Bruyne ăn vạ) – Ở cuộc phỏng vấn sau chiến thắng trước Crystal Palace. HLV Guardiola bày tỏ sự tức giận mỉa mai về một vấn đề. De Bruyne chửi Guardiola là một tay HLV như… c**t Man City thắng 2-0 trên sân […]

The post Pep Guardiola mỉa mai: “Mỗi tuần De Bruyne đều ăn vạ!” appeared first on Bong88 Club.

Vụ án Phan Văn Anh Vũ (Vũ Nhôm) cùng đồng phạm về tội Cố ý làm lộ bí mật nhà nước và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ;
Vụ án Lê Nam Trà cùng đồng phạm về tội vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư gây hậu quả nghiêm trọng;
Vụ đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Tổng Công ty viễn thông Mobifone, Bộ Thông tin và Truyền thông và Công ty cổ phần Nghe nhìn Toàn cầu (AVG);
Vụ án Đinh Ngọc Hệ (Út “trọc”), Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Quốc Phòng về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi,…

“Đối với các vụ án, vụ việc nghiêm trọng, phức tạp thuộc diện Ban chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, Bộ Công an giao Cơ quan Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu điều tra, xác minh 31 vụ án, 27 vụ việc; Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) thụ lý điều tra 1 vụ án” – báo cáo nêu.
Thanh tra Chính phủ thừa nhận công tác thu hồi tài sản trong giai đoạn thi hành án đạt tỷ lệ chưa cao.
————   
Một cán bộ Cao Bằng nhận quà tặng ô tô hơn 3,7 tỷ đồng

Đọc tiếp:
Công an Cao Bằng nhận xe sang 3,7 tỷ đồng: Tặng xe chính là hối lộ
Tác giả: Thành Nam
————— 
‘Không chỉ ở Cao Bằng, thời gian qua tôi còn được nghe nhiều thông tin về những món quà tặng tiền tỷ khác. Đó chính là hối lộ trá hình dưới danh nghĩa quà tặng, cần phải hết sức lên án’, ông Lê Như Tiến, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội trao đổi với Tiền Phong.

Một chiếc xe Land Cruiser. Ảnh: minh họa
Tặng quà để toan tính lợi ích
Vừa qua nhiều cơ quan báo chí đưa tin về việc Công an tỉnh Cao Bằng nhận quà tặng trái quy định là ô tô trị giá 3,7 tỷ đồng. Ông thấy sao về việc một doanh nghiệp tặng quà tiền tỷ cho cơ quan công an như vậy?
Việc tặng quà nhau vì tình cảm, hay vì sự biết ơn nào đó là điều chúng ta thường thấy trong xã hội. Bác sĩ chữa khỏi bệnh hiểm nghèo cho bệnh nhân, hay thầy cô giáo dạy dỗ con em mình trở thành con ngoan trò giỏi… Từ đó, người ta tặng nhau những món quà giản dị thể hiện tình cảm thiêng liêng, thể hiện sự biết ơn rất trong sáng.
Nhưng hiện nay không ít trường hợp người ta tặng nhau những món quà giá trị, không chỉ dừng lại ở góc độ tình cảm, mà cái chính xuất phát từ yếu tố vụ lợi. Những món quà tặng giá trị tiền tỷ như vậy chính là hối lộ trá hình. Họ tặng quà như thế, không loại trừ mục đích để được “lại quả” những dự án lớn, hoặc được thăng tiến trong thời gian tới, hoặc để thoát khỏi tội danh nào đó…
Không chỉ ở Cao Bằng, mà thời gian qua tôi còn được nghe nhiều thông tin về những món quà tặng tiền tỷ khác. Đó chính là hối lộ trá hình dưới danh nghĩa quà tặng và chúng ta cần phải hết sức lên án. Bởi ẩn sau cái được gọi là tình cảm đó chính là những toan tính về lợi ích to lớn hơn nhiều so với món quà tặng giá trị đó.
Vậy theo ông ngoài đơn vị được nhận quà, Cao Bằng có nên công khai danh tính cũng như động cơ, mục đích nếu có của chính doanh nghiệp tặng quà?
Rất nên công bố công khai danh tính của cả người tặng quà và người được tặng quà. Bởi điều đó chỉ có lợi và cũng thể hiện sự công khai minh bạch, xem quà tặng ô tô đó có trong sáng, thực chất không hay nhằm mục đích vụ lợi như tôi vừa đề cập.
Thậm chí trong trường hợp tặng quà không trong sáng thì các cơ quan chức năng phải vào cuộc làm rõ. Không chỉ ở cấp tỉnh mà cấp trên của tỉnh là Thanh tra Chính phủ, hoặc thanh tra chuyên ngành như Thanh tra Bộ TN&MT, Thanh tra Bộ Công an, rồi Ủy ban Kiểm tra Trung ương cũng phải vào cuộc nếu những người nhận quà thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý.

Ông Lê Như Tiến
“Cần công khai danh tính của cả người tặng quà và người được tặng quà, xem quà tặng ô tô đó có trong sáng không hay nhằm mục đích vụ lợi. Trường hợp doanh nghiệp tặng quà không trong sáng thì các cơ quan chức năng phải vào cuộc làm rõ. Thậm chí cần phải thanh tra xem trước đây họ đã được nhận những đặc quyền, đặc lợi gì? Ví dụ như nhận được dự án lớn từ chỉ định thầu mà không phải qua đấu thầu, hay có ban phát quyền lợi, đặc ân gì không?”. Ông Lê Như Tiến
Theo tôi, cần thanh tra cả quá trình xem họ đã được nhận những đặc quyền, đặc lợi gì? Ví dụ như nhận được dự án lớn từ chỉ định thầu mà không phải qua đấu thầu, hay có ban phát quyền lợi, đặc ân gì cho doanh nghiệp đó không? Rất nhiều cơ quan cần phải vào cuộc, xem xét cho thấu đáo. Chúng ta giăng mắc rất nhiều cơ quan kiểm tra, thanh tra, điều tra, rồi cơ quan giám sát mà tại sao lại để lọt những hành vi đó?
Bị lộ mới trả lại quà tặng
Nhìn một cách công bằng, chúng ta cũng cần phải phân biệt giữa việc được nhận quà tặng nhưng trả lại ngay với việc ỉm đi, hoặc chỉ khi bị phát giác mới trả lại?
Điều đó đúng. Như Thanh tra Chính phủ thống kê, trong năm qua đã có 9 trường hợp nộp lại quà tặng, điều đó đáng hoan nghênh. Còn trường hợp ở Cao Bằng, tôi cũng được thông tin, đơn vị đó đã trả lại quà tặng. Nhưng việc trả lại cũng phải được xét trên cả hai góc độ.
Ngay sau khi người ta được tặng quà thì tự giác mời cơ quan chức năng đến trả lại ngay lập tức, đó chính là sự trả lại một cách trong sáng, vô tư; còn nhận quà rồi mà đến khi bị phát hiện, thông tin đại chúng nêu ra, sử dụng rồi sau vài năm mới trả, đó chính là hành vi nhận quà tặng đã hoàn thành.
Trong trường hợp này không được coi là trả lại một cách trong sáng mà bị buộc phải trả lại, vì nếu không hệ lụy sẽ rất lớn. Những trường hợp này cần phải xử lý nghiêm, bởi rất có thể không chỉ ở Cao Bằng mà một số nơi, một số người đã nhận quà tặng, rồi sử dụng trong một thời gian dài mới trả lại do bị bại lộ, nhận quà không thành.
Kể cả trong trường hợp cán bộ đương chức hay đã nghỉ hưu vẫn phải chịu trách nhiệm về việc nhận quà trái quy định. Đã xử lý nghiêm thì không có vùng cấm, cũng không có hạ cánh an toàn.
Từ thực tế trên cho thấy cần phải có cơ chế nào đó để giám sát việc tặng quà và nhận quà, để ngăn chặn động cơ hối lộ trá hình này, thưa ông?
Có lẽ, những vụ việc vừa qua bị phát hiện cũng chỉ là phần nổi của tảng băng chìm rất lớn mà chúng ta chưa phát hiện ra. Luật Phòng chống tham nhũng đã có quy định rất cụ thể về việc này. Không phải chúng ta không có văn bản quy định, mà cái chính là các văn bản đó có được thực hiện một cách nghiêm minh không. Các cơ quan bảo vệ pháp luật, cơ quan thanh tra, kiểm tra, điều tra và giám sát phải vào cuộc rốt ráo hơn. Nếu cứ nói xử lý nghiêm minh nhưng lại không vào cuộc thì sẽ không phát hiện ra.
Vừa rồi một số vụ việc phát hiện ra có khi lại không phải từ cơ quan nhà nước mà do xã hội, do nhân dân, do các cơ quan báo chí truyền thông phanh phui. Điều nhức nhối và lo lắng ở chỗ cơ quan công quyền lại không phát hiện ra, hoặc phát hiện nhưng không thông báo, làm rõ mà lại bao che. Để răn đe, ngăn chặn thực trạng hối lộ trá hình này, khi có thông tin rồi phải xử lý rất nghiêm minh, không chỉ thu hồi mà cần làm rõ trách nhiệm của cả người đưa và người nhận quà tặng.
Cảm ơn ông.
———–
https://baomoi.com/cong-an-cao-bang-nhan-xe-sang-3-7-ty-dong-tang-xe-chinh-la-hoi-lo/c/32527006.epi?fbclid=IwAR3mr941DHTGzWnTgBGJyEwgsXHXPCI00l19Oky7t_QhL6wDjrsu-U8bKqc